Σε μια «βεντέτα» μεταξύ της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ και της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, με καθαρά αποπροσανατολιστικά στοιχεία, επιχειρεί να εξελίξει το σκάνδαλο με τη διασπάθιση των κοινοτικών επιδοτήσεων ύψους 3 δισ. ευρώ, ο πρόεδρος του Οργανισμού Νικόλαος Σαλάτας. Ενισχύσεις, που αντί να κατευθυνθούν στους δικαιούχους αγρότες και κτηνοτρόφους, μπήκαν στις τσέπες επιτήδειων.
Η προκλητική αντιμετώπιση, ενός σκανδάλου για το οποίο βοά ο αγροτικός κόσμος της χώρας εδώ και χρόνια, με τα ανύπαρκτα βοσκοτόπια και ζώα και τα κοινοτικά «πακέτα», που κατευθύνονται σε αγρότες – μαϊμού, έχουν ξεσηκώσει τους ανθρώπους της παραγωγής, οι οποίοι επανειλημμένα ζητούν δικαιοσύνη και επιτέλους να καταλογιστούν όχι μόνο οι ποινικές αλλά και οι πολιτικές ευθύνες.
Στον αντίποδα, αγρότες και κτηνοτρόφοι, οι άνθρωποι της παραγωγής και του μόχθου, γίνονται για ακόμα μία φορά μάρτυρες ενός χιλιοπαιγμένου έργου, με κακό σενάριο.
Αρμόδιο για τη διακρίβωση των όσων αναφέρει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ο Ν. Σαλάτας, χρήζει το ίδιο το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, συγκαλώντας και συνεδρίαση (;) για την ερχόμενη Τρίτη 27 Μαΐου
Οι προκλήσεις συνεχίζονται
Έτσι, μόλις μία μέρα μετά την αρχική ανακοίνωση με την οποία από τη μία στοχοποιεί την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία και από την άλλη απειλεί τους αγρότες και κτηνοτρόφους ότι δεν θα καταβληθούν οι ετήσιες επιδοτήσεις τους ύψους 3 δισ. ευρώ αν χαθεί η διαπίστευση του ΟΠΕΚΕΠΕ, ο κ. Σαλάτας επανέρχεται δριμύτερος με νέα ανακοίνωση του.
Ακολουθώντας τη γνωστή τακτική στοχοποίησης, όχι όλων αυτών που οργάνωσαν και έστησαν την απάτη με τις ενισχύσεις των αγροτών και κτηνοτρόφων, αλλά τον ευρωπαίο Εισαγγελέα, αντιεισαγγελέα Εφετών Ν. Πασχάλη, ο κ. Σαλάτας, του δίνει νέα διορία για να ανασκευάσει τις δηλώσεις του περί μη «ειλικρινής συνεργασία».
Να σημειωθεί ότι η χτεσινή προκλητική ανακοίνωση της διοίκησης του ΟΠΕΚΕΠΕ που απειλούσε την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ότι θα προσφύγει στη δικαιοσύνη, προκάλεσαν την δυσαρέσκεια του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κώστας Τσιάρας, ο οποίος άμεσα ζήτησε – όπως αποκάλυψε ο ΟΤ – την παραίτηση του μόλις 3,5 μηνών προέδρου Ν. Σαλάτα.
Πάντως, αν και του ζητήθηκε η παραίτησή του, ο κ. Σαλάτας, διαμηνύει με δηλώσεις του ότι δεν πρόκειται να φύγει.
Για του λόγου το αληθές, σήμερα με τη νέα ανακοίνωσή του φτάνει στο σημείο να ορίσει και νέα συνεδρίαση του ΔΣ για την ερχόμενη Τρίτη 27 Μαΐου 2025.
«Δίδεται περισσότερος χρόνος στον κ. Πασχάλη προκειμένου να ανακοινώσει ποιο ή ποια στελέχη του Οργανισμού ή μέλη της Διοικήσεως αυτού παρακώλυσαν το έργο των ελεγκτών και σε τι συνίσταται η παρακώλυση αυτή ή να ανασκευάσει τα γραφόμενά του»
«Αρμόδιο για τη φήμη του ΟΠΕΚΕΠΕ, το ΔΣ»
Εκτός από την άρνησή του να παραιτηθεί, ο κ. Σαλάτας, με ανακοίνωσή του που ανάρτησε σήμερα πρωί πρωί (Παρασκευή 23 Μαΐου) στον ιστότοπο του ΟΠΕΚΕΠΕ, συνεχίζει να προκαλεί, επαναλαμβάνοντας τα πυρά κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, την οποία κατηγορεί για ψεύδη και συκοφαντία, δίνοντάς της νέα διορία (πέρα του αρχικού 48ώρου) να ανακαλέσει τις αρχικές δηλώσεις της περί μη «ειλικρινής συνεργασία».
Μάλιστα, αρμόδιο για την διακρίβωση των όσων αναφέρει η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία χρήζει το ίδιο το Διοικητικό Συμβούλιο του ΟΠΕΚΕΠΕ, συγκαλώντας και συνεδρίαση (;) για την ερχόμενη Τρίτη 27 Μαΐου: «Η διακρίβωση εάν τα γραφόμενα από τον Ευρωπαίο Εισαγγελέα, Αντιεισαγγελέα Εφετών, κύριο Ν. Πασχάλη στην από 20.05.2025 ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είναι ψευδή και συκοφαντικά, δυνάμενα να βλάψουν τη φήμη του Οργανισμού, με ότι αυτό συνεπάγεται, είναι αρμοδιότητας του Δ.Σ. του ΟΠΕΚΕΠΕ. Προς τούτο, ορίζω ως ημέρα συνεδριάσεως του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού την Τρίτη, 27 Μαΐου 2025 και ώρα 12:00».
Όμως μέχρι τότε, όπως επισημαίνεται, «δίδεται περισσότερος χρόνος στον κ. Πασχάλη προκειμένου να ανακοινώσει ποιο ή ποια στελέχη του Οργανισμού ή μέλη της Διοικήσεως αυτού παρακώλυσαν το έργο των ελεγκτών και σε τι συνίσταται η παρακώλυση αυτή ή να ανασκευάσει τα γραφόμενά του».
Τι έχει γίνει
Η αναφορά στην ανακοίνωση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ότι «κατά τη διάρκεια του ελέγχου δεν υπήρξε ειλικρινής συνεργασία με τον ΟΠΕΚΕΠΕ και ότι ο στόχος του ελέγχου τελικά επετεύχθη μόνο χάρη στην υποστήριξη των υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας», ήταν αυτή που πυροδότησε την «κόντρα», με τον υπό παραίτηση πρόεδρο του Οργανισμού των πληρωμών.
Πάντως, όπως αποδεικνύεται στην επίμαχη ανακοίνωση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αυτό που ενόχλησε, δεν ήταν η αποκάλυψη από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, της εμπλοκής δημοσίων υπαλλήλων του ΟΠΕΚΕΠΕ στο «οργανωμένο σχέδιο απάτης που αφορά αγροτικά ταμεία και διαφθορά», αλλά η αναφορά της στις 20/5/2025 ότι «κατά τη διάρκεια του ελέγχου δεν υπήρξε ειλικρινής συνεργασία με τον ΟΠΕΚΕΠΕ και ότι ο στόχος του ελέγχου τελικά επετεύχθη μόνο χάρη στην υποστήριξη των υπηρεσιών της Ελληνικής Αστυνομίας».
Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία η συλλογή ψηφιακών αποδεικτικών στοιχείων στα κεντρικά γραφεία του ΟΠΕΚΕΠΕ αποδείχθηκε ιδιαίτερα δύσκολη και καθυστέρησε σημαντικά μέχρι τις 4:00 το πρωί της επόμενης ημέρας.
Ποιοι πιάστηκαν στη φάκα
Στις τελευταίες έρευνες που πραγματοποίησε η EPPO στις 19 Μαΐου μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες τις επόμενες ημέρες, εξετάζονται φάκελοι της περιόδου 2019 – 2022, όπου σημαντικός αριθμός ατόμων παρουσιάστηκαν ως νέοι αγρότες και έλαβαν δικαιώματα ενίσχυσης από το εθνικό απόθεμα, το οποίο χρηματοδοτείται από την Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ), βάσει ψευδών δηλώσεων. Αυτές περιλάμβαναν ψευδείς δηλώσεις σχετικά με την ιδιοκτησία ή τη μίσθωση βοσκοτόπων που ήταν επιλέξιμοι για επιδοτήσεις, δίνοντας την ψευδή εντύπωση ενεργών αγροτικών δραστηριοτήτων.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, τα δηλωθέντα βοσκοτόπια ήταν στην πραγματικότητα δημόσιες εκτάσεις, οι οποίες προηγουμένως είχαν διατεθεί μόνο για χρήση από κτηνοτρόφους που δεν διέθεταν δική τους αγροτική γη. Αυτά τα βοσκοτόπια βρίσκονταν συχνά μακριά από τον πραγματικό τόπο κατοικίας των ατόμων που ισχυρίζονταν ότι τα κατείχαν ή τα μισθώνουν.
Τα επόμενα χρόνια, έως το 2024, τα ίδια άτομα συνέχισαν να υποβάλλουν ψευδείς δηλώσεις ζώων, επιτρέποντάς τους να τους παραχωρηθούν δημόσιοι βοσκότοποι, οι οποίοι στη συνέχεια χρησιμοποιήθηκαν για την ενεργοποίηση και διατήρηση των δικαιωμάτων ενίσχυσης που τους παρείχαν.
