Η Getty Images ξοδεύει εκατομμύρια δολάρια για να αντιμετωπίσει έναν «κόσμο σοφιστίας» μέσω της αγωγής της Stability AI, λέει ο επικεφαλής της εταιρείας αδειοδότησης φωτογραφιών, Κρεγκ Πίτερς.
Ο Πίτερς δήλωσε στο CNBC σε συνέντευξή του ότι τόσο η Stability AI – η βρετανική νεοσύστατη εταιρεία που είναι περισσότερο γνωστή για το μοντέλο μετατροπής κειμένου σε εικόνα Stable Diffusion – όσο και άλλα εργαστήρια τεχνητής νοημοσύνης κλέβουν υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για να εκπαιδεύσουν τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης τους για εμπορικό κέρδος.
Αυτές οι εταιρείες, είπε, παίρνουν υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για να αναπτύξουν τα ισχυρά μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης τους με το πρόσχημα της καινοτομίας και στη συνέχεια «απλώς επιστρέφουν αυτές τις υπηρεσίες στις υπάρχουσες εμπορικές αγορές».
«Αυτή είναι αναστάτωση υπό την έννοια του “κινηθείτε γρήγορα και σπάστε τα πράγματα” και πιστεύουμε ότι αυτός είναι αθέμιτος ανταγωνισμός», πρόσθεσε ο Πίτερς. «Δεν είμαστε κατά του ανταγωνισμού. Υπάρχει συνεχής νέος ανταγωνισμός που προέρχεται συνεχώς από νέες τεχνολογίες ή απλώς από νέες εταιρείες. Αλλά αυτό είναι απλώς αθέμιτος ανταγωνισμός, αυτό είναι κλοπή».
Ο Πίτερς είπε ότι η βιομηχανία της Τεχνητής Νοημοσύνης υποστηρίζει ότι εάν οι προγραμματιστές αναγκαστούν να πληρώσουν για πρόσβαση σε δημιουργικά έργα, αυτό θα «σκοτώσει την καινοτομία».

Ένας κόσμος σοφιστίας
«Πολεμάμε έναν κόσμο σοφιστίας», δήλωσε ο Διευθύνων Σύμβουλος στο CNBC.
Η Getty μηνύει την Stability AI τόσο στο Ηνωμένο Βασίλειο όσο και στις ΗΠΑ για ισχυρισμούς ότι η εταιρεία αντέγραψε 12 εκατομμύρια εικόνες χωρίς άδεια ή αποζημίωση «προς όφελος των εμπορικών συμφερόντων της Stability AI και εις βάρος των δημιουργών περιεχομένου».
Η Stability AI αμφισβήτησε τη νομική ενέργεια, λέγοντας ότι δεν θεωρεί τους ισχυρισμούς της Getty βάσιμους. Η εταιρεία αναγνωρίζει ότι ορισμένες εικόνες από ιστότοπους της Getty Images χρησιμοποιήθηκαν για την εκπαίδευση του μοντέλου Stable Diffusion. Ωστόσο, η εταιρεία αρνείται ότι είναι υπεύθυνη σε σχέση με οποιονδήποτε από τους ισχυρισμούς που έχει κάνει η Getty.
Η εταιρεία έχει υποστηρίξει στο παρελθόν ότι η χρήση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα στο διαδίκτυο είναι ορθή βάσει του δόγματος της «δίκαιης χρήσης», το οποίο επιτρέπει περιορισμένη χρήση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα σε ορισμένες περιπτώσεις – όπως «μετασχηματιστικές» χρήσεις που προσθέτουν νέα έκφραση ή νόημα σε πρωτότυπα έργα.

«Η υπόθεσή μας είναι πολύ ισχυρή»
Νεοσύστατες εταιρείες τεχνολογίας όπως οι OpenAI, Anthropic και Mistral έχουν ακμάσει λαμβάνοντας τεράστιες ποσότητες δεδομένων από τον ανοιχτό ιστό και χρησιμοποιώντας τα για να εκπαιδεύσουν τα θεμελιώδη μοντέλα Τεχνητής Νοημοσύνης τους, τα οποία μπορούν να παράγουν ρεαλιστικά κείμενα, εικόνες και βίντεο.
Ωστόσο, οι στρατηγικές αυτών των εταιρειών έχουν εγείρει ανησυχίες σχετικά με τη χρήση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα. Αρκετές αγωγές έχουν στοχεύσει εταιρείες Τεχνητής Νοημοσύνης για φερόμενες παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων από την αγωγή των New York Times κατά της OpenAI έως τις αξιώσεις αρκετών αμερικανικών δισκογραφικών εταιρειών κατά των υπηρεσιών παραγωγής μουσικής τεχνητής νοημοσύνης Suno και Udio.
Ένας από τους λόγους για τους οποίους η Getty Images κινείται νομικά ειδικά κατά της Stability AI και όχι κατά άλλων εταιρειών είναι επειδή τέτοιες νομικές διώξεις είναι «εξαιρετικά δαπανηρές», πρόσθεσε ο Πίτερς. «Ακόμα και για μια εταιρεία όπως η Getty Images, δεν μπορούμε να διώξουμε όλες τις παραβιάσεις που συμβαίνουν σε μία εβδομάδα».
«Δεν μπορούμε να το επιδιώξουμε επειδή τα δικαστήρια είναι απαγορευτικά ακριβά», είπε. «Ξοδεύουμε εκατομμύρια εκατομμυρίων σε μία δικαστική υπόθεση».
Οι νεοσύστατες επιχειρήσεις τεχνητής νοημοσύνης χρηματοδοτούνται με αρκετά δισεκατομμύρια δολάρια για να αναπτύξουν τα θεμελιώδη μοντέλα τους, με τεχνολογικούς κολοσσούς όπως η Microsoft, η Google και η Amazon να επενδύουν χρήματα στον τομέα.
Παρ’ όλα αυτά, ο Πίτερς αναγνωρίζει ότι δεν ήταν εύκολη υπόθεση. «Νομίζω ότι η υπόθεσή μας είναι πολύ ισχυρή. Αλλά θα το επισημάνω αυτό: έπρεπε να υποβάλουμε αγωγή στις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, και για να είμαι ειλικρινής, δεν γνωρίζαμε πού έλαβε χώρα αυτή η εκπαίδευση», είπε.
«Υπάρχουν στοιχεία που έχουμε που πρέπει να εξετάσουμε και μετά πρέπει να ξοδέψουμε χρήματα για δέουσα επιμέλεια, και αυτοί αντιστέκονται και εμείς πρέπει να αγωνιστούμε, και πηγαίνουμε πέρα-δώθε», πρόσθεσε ο Πίτερς.
«Τα γεγονότα συνολικά σε παγκόσμια κλίμακα νομίζω ότι είναι απολύτως υπέρ μας. Το πώς εκδηλώνονται γύρω από τις γεωγραφικές και νομικές δομές που υπάρχουν, νομίζω ότι είναι ακόμα θέμα που θα πρέπει να συνεχίσουμε να εξετάζουμε».
Η υπόθεση έχει οριστεί για μια αρχική δίκη για τον καθορισμό της ευθύνης στις 9 Ιουνίου.