Politico: Γιατί ο Πούτιν δεν θα σταματήσει τον πόλεμο απέναντι στη Δύση

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν, όχι μόνο απέχει πολύ από το να υπογράψει μια ειρηνευτική συμφωνία για την Ουκρανία, αντίθετα, οι ενδείξεις οδηγούν στο συμπέρασμα ότι η ίδια η πολιτική του επιβίωση εξαρτάται από την παράταση της σύγκρουσής του με τη Δύση συνολικά.

Κορυφαία ένδειξη, η εισβολή στον ΝΑΤΟϊκό εναέριο χώρο, στην Πολωνία, την περασμένη εβδομάδα, μία κίνηση που ερμηνεύεται από αναλυτές ως μήνυμα ότι δεν σχεδιάζει να τερματίσει τον πόλεμό του κατά της Δύσης σύντομα.

«Ο Πούτιν είναι ο πρόεδρος του πολέμου», δήλωσε ο Νικολάι Πετρόφ, ανώτερος αναλυτής στο New Eurasian Strategies Center με έδρα το Λονδίνο, στο Politico. «Δεν έχει κανένα συμφέρον να τον τερματίσει». Έχοντας διαμορφωθεί ως ηγέτης εν καιρώ πολέμου, η επιστροφή στην ειρηνική προεδρία θα ισοδυναμούσε με… υποβιβασμό. «Ανεξάρτητα από τις συνθήκες, δεν μπορεί να εγκαταλείψει αυτόν τον ρόλο», εξήγησε ο Πετρόφ.

Καθώς ο πόλεμος στην Ουκρανία πλησιάζει στο τέταρτο έτος του, με τις ουκρανικές δυνάμεις να έχουν περιοριστεί από την έλλειψη όπλων και ανθρώπινου δυναμικού, η Ρωσία έχει εισχωρήσει βαθύτερα στη χώρα.

Αλλά η πρόοδος της Μόσχας ήταν αργή – και δαπανηρή. Οι ένοπλες δυνάμεις του Κρεμλίνου έχουν υποστεί περίπου ένα εκατομμύριο θύματα και η σύγκρουση έχει επηρεάσει τη ρωσική οικονομία, η οποία απειλεί να βυθιστεί σε ύφεση.

Οι κίνδυνοι για τον Πούτιν

Και όμως, ο τερματισμός της σύγκρουσης συνοδεύεται από κινδύνους για τον Πούτιν.

Ο έλεγχος του Κρεμλίνου στα μέσα ενημέρωσης και στο διαδίκτυο πιθανότατα θα του επέτρεπε να «πουλήσει» μια ειρηνευτική συμφωνία στους περισσότερους Ρώσους ως νίκη, συνεπώς δεν είναι αυτό που απασχολεί τον Πούτιν. γράφει το Politico. Αλλά αυτός δεν είναι ο λόγος για τον οποίο θα ανησυχεί ο Ρώσος πρόεδρος.

Με την φιλελεύθερη αντιπολίτευση της Ρωσίας να έχει αποδεκατιστεί, μια μικρή αλλά θορυβώδης ομάδα εθνικιστών αποτελεί τώρα τη μεγαλύτερη απειλή για την κυριαρχία του, εκτιμά ο Πετρόφ. Και τους έχει υποσχεθεί μια μεγαλοπρεπή νίκη, όχι μόνο επί της Ουκρανίας αλλά και συνολικά επί της Δύσης, σύμφωνα με τις διακηρύξεις του.

Ο Αλεξάντερ Μπάουνοφ, πρώην Ρώσος διπλωμάτης, νυν ανώτερος συνεργάτης στο Κέντρο Carnegie Russia Eurasia, σχολίασε μιλώντας στη ρωσική υπηρεσία της DW ότι μεταξύ των «γερακιών» του στρατιωτικοπολιτικού κατεστημένου υπάρχει η επιθυμία να αποδείξει η Ρωσία «ότι το ΝΑΤΟ είναι άχρηστο».

Κλιμάκωση

Από τότε που ο Πούτιν συναντήθηκε με τον Τραμπ στην Αλάσκα τον περασμένο μήνα, όχι μόνο δεν επιτεύχθηκε εκεχειρία, όπως ούτε λίγο ούτε πολύ είχε βάλει τον πλανήτη ολόκληρο ο Τραμπ να προσδοκά, αλλά η Μόσχα έχει εντείνει την εκστρατεία υβριδικού πολέμου εναντίον της Ευρώπης, σύμφωνα με στρατιωτικούς αναλυτές.

Σε άρθρο γνώμης που δημοσιεύθηκε δύο ημέρες πριν από την είσοδο των drones στην Πολωνία, ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, αναπληρωτής πρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, κατηγόρησε το Ελσίνκι ότι σχεδίαζε επίθεση, απειλώντας ότι οποιαδήποτε επίθεση «θα μπορούσε να οδηγήσει στην κατάρρευση του φινλανδικού κράτους — μια για πάντα».

Ορισμένοι αναλυτές σημείωσαν ότι η ρητορική του έμοιαζε με όσα έλεγε το Κρεμλίνο πριν από την ολοκληρωτική εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022.

Η Μόσχα έχει επίσης αρχίσει να μεταφέρει ζωτικές βιομηχανίες, συμπεριλαμβανομένης της ναυπηγικής, στα ανατολικά της χώρας, μακριά από τα σύνορά της με το ΝΑΤΟ, επεσήμανε ο Πετρόφ.  «Ό,τι και να πετύχει ο Πούτιν στην Ουκρανία, η αντιπαράθεση με τη Δύση δεν θα τελειώσει εκεί. Θα συνεχιστεί με διάφορες μορφές, συμπεριλαμβανομένων και στρατιωτικών», είπε ο ίδιος.

Το μήνυμα

«Ο Πούτιν έδειξε ότι μπορεί να επιτεθεί σε χώρες του ΝΑΤΟ σήμερα και αυτές δεν διαθέτουν αμυντικά συστήματα», είπε ο Κίριλ Ρογκόφ, ιδρυτής του think tank Re:Russia.

Τα ανάμεικτα μηνύματα του Τραμπ σχετικά με τη δέσμευσή του στο ΝΑΤΟ και η απροθυμία του να τηρήσει τις δικές του προθεσμίες όσον αφορά την επιβολή κυρώσεων στη Μόσχα δίνουν στον Πούτιν την πεποίθηση ότι μπορεί να τη γλιτώσει.

Εισβολές όπως αυτή στην Πολωνία έχουν ως στόχο να μετριάσουν τη δέσμευση της δυτικής στρατιωτικής συμμαχίας για συλλογική άμυνα, με μικρές επιθέσεις που δοκιμάζουν την προθυμία του ΝΑΤΟ να αντιδράσει.

Το Κρεμλίνο απέρριψε τις κατηγορίες ότι τα drones ήταν μια σκόπιμη πρόκληση. Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας δήλωσε ότι «δεν υπήρχαν σχέδια για στόχευση εγκαταστάσεων» στην Πολωνία.

Η Λευκορωσία, η οποία χρησίμευσε ως σημείο εκτόξευσης για ορισμένα από τα drones σύμφωνα με πολωνούς αξιωματούχους, δήλωσε ότι η εισβολή θα μπορούσε να ήταν αποτέλεσμα ατυχήματος λόγω «ηλεκτρονικής παρεμβολής».

«Αυτό είναι τυπικό τρολάρισμα και έρευνα τύπου Πούτιν», είπε ο Ρογκόφ. «Του αρέσει τα πράγματα να είναι αμφίθυμα, ώστε να μπορούν να ερμηνευθούν και ως σκόπιμα και ως τυχαία».