Κρατικά «φέσια»: Οχι μόνο παραμένουν αλλά η κατάσταση επιδεινώνεται

Όταν διάβασα την εγκύκλιο του υφυπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Θάνου Πετραλιά προς τις Γενικές Διευθύνσεις Οικονομικών Υπηρεσιών και τους προϊσταμένους τους με την οποία ζητεί να προχωρούν χωρίς καθυστέρηση στην αποπληρωμή των ληξιπρόθεσμων οφειλών προς ιδιώτες και προμηθευτές, με σαφείς μάλιστα προειδοποιήσεις προς όσους καθυστερούν, διερωτήθηκα, σταυροκοπούμενος, πολλαπλώς:

Πρώτον, διαβάζουν ή έχουν διαβάσει εκεί στο υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών (υπουργός, υφυπουργοί, Γενικό Λογιστήριο, Γενική Διεύθυνση Δημοσιονομικής Πολιτικής και Προϋπολογισμού) τις εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί των δικών τους ισολογισμών και απολογισμών (2020, 2021, 2022, 2023, 2024); Σημειώνω ότι το ανώτατο αυτό ελεγκτικό δικαστήριο παραθέτει, συνεχώς και πανομοιοτύπως, τα ίδια, απαράδεκτα για ένα κράτος δικαίου και για τις βασικές αρχές του Δημοσιονομικού Δικαίου και Δημόσιου Λογιστικού, ευρήματα και για το δημοσιονομικό αυτό άγος των ληξιπρόθεσμων οφειλών του κράτους προς ιδιώτες προμηθευτές, το οποίο, παρά την καταδίκη της χώρας μας από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο και τη μνημονιακή υπόσχεση για ελαχιστοποίησή τους, συνεχώς δαι μετά το 2022!

Δεύτερον, αν τις διαβάζουν ή τις έχουν διαβάσει εκεί στο υπουργείο Εθνικής Οικονομίας τις παραπάνω εκθέσεις μαζί με τις αντίστοιχες συστάσεις, γιατί εστάλη αυτή η εγκύκλιος, αφού είναι αδύνατον να την εφαρμόσυν οι φορείς (Κεντρικής Διοίκησης και Γενικής Κυβέρνησης) λόγω των προβλημάτων και αδυναμιών που κυριαρχούν στην εφαρμογή του Μητρώου Δεσμεύσεων, τις οποίες επισημαίνει συνεχώς και αδιαλείπτως το Ελεγκτικό Συνέδριο;

Τρίτον, γιατί εστάλη τώρα, στις αρχές του 2026 η εγκύκλιος αυτή; Οι ίδιοι φορείς, οι οποίοι επί κυβέρνησης Αλέξη Τσίπρα (ΣΥΡΙΖΑ) και στη συνέχεια επί κυβέρνησης Κυριάκου Μητσοτάκη (ΝΔ) ήταν «καλοί» έως τον Δεκέμβριο του 2021 και «χάλασαν» μετά, δηλαδή κατά την εκτέλεση των προϋπολογισμών του 2022, του 2023, του 2024 και του 2025 (Οκτώβριος), δηλαδή επί «συνετής δημοσιονομικής διαχείρισης»;

Τέταρτον, μήπως, λοιπόν, (λέω μήπως!) η εγκύκλιος αυτή θυμίζει το γνωστό «στρίβειν δι΄εγκυκλίου και … επιτροπής» (στην προκείμενη περίπτωση), για να μη διαταραχθεί το «αφήγημα» του πρωτογενούς υπερπλεονάσματος ως αποτελέσματος της «συνετής δημοσιονομικής διαχείρισης», των πολλών «τολμηρών μεταρρυθμίσεων» και της ψηφιοποίησης; Διότι αν καταβάλλονταν όλες οι ληξιπρόθεσμες οφειλές το 2025 (έστω αυτές που εμφανίζει το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους, διότι, στην πραγματικότητα είναι υψηλότετρες!) το πρωτογενές πλεόνασμα δεν θα ήταν όσο το εκτιμώμενο των 9,1 δις. ευρώ, αλλά μόνο 6 δισ. ευρώ!

Σαν ο προϋπολογισμός του 2026 να είναι ο πρώτος της κυβέρνησης Μητσοτάκη!
Αυτά τα εύλογα ερωτήματα προκύπτουν από την παράθεση μερικών σημείων της εγκυκλίου του κ. Πετραλιά, τα οποία θυμίζουν «αυτογκόλ» ποδοσφαιρικού αγώνα, δίνουν την εντύπωση ότι ο προϋπολογισμός του 2026 είναι ο … πρώτος και όχι ο … έβδομος της κυβέρνησης του Κυριάκου Μητσοτάκη, αποκαλύπτουν ότι δεν έχουν διαβάσει τις εκθέσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου που παραλαμβάνουν και που αποκαλύπτουν τα αίτια των καθυστερήσεων και συνεχίζουν την προσφιλή τακτική της συγκρότησης επιτροπής για να εξετάσουν προβλήματα που είναι … γνωστά.

Διαβάστε τα:
-Η ελαχιστοποίηση των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων των φορέων της Γενικής Κυβέρνησης τίθεται ως βασική προτεραιότητα» διότι «στόχος είναι αφενός η εξυγίανση των δημόσιων οικονομικών και αφετέρου η ενίσχυση της ρευστότητας της πραγματικής οικονομίας…»!
-«Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στη διερεύνηση των αιτιών που οδηγούν σε καθυστερήσεις, με εντολή για άμεση άρση διοικητικών ή νομοθετικών εμποδίων όπου αυτά εντοπίζονται…»!
-«Οι αρμόδιες υπηρεσίες καλούνται επίσης να καταγράψουν πλήρως τις οφειλές που εμπίπτουν σε ειδικές κατηγορίες, όπως χρέη υπό δικαστική διεκδίκηση, οφειλές που συνδέονται με πάγιες προκαταβολές ή καθυστερήσεις λόγω εξωγενών παραγόντων, ώστε να υπάρχει σαφής και επικαιροποιημένη εικόνα…»!
-«Για την αντιμετώπιση ενός προβλήματος με έντονα διαχρονικά χαρακτηριστικά, έχει συσταθεί ειδική επιτροπή που εξετάζει τις πραγματικές αιτίες των καθυστερήσεων στις πληρωμές. Σε συνεργασία με τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων, τέθηκε σε λειτουργία νέα ψηφιακή πλατφόρμα για την ηλεκτρονική υποβολή τιμολογίων από ιδιώτες προς το Δημόσιο, με στόχο τη διαφάνεια και την καλύτερη παρακολούθηση των ροών πληρωμών…»!
-«Η ανάλυση των δεδομένων, που αναμένεται να ολοκληρωθεί το επόμενο διάστημα, θα επιτρέψει στο υπουργείο Οικονομικών να έχει πλήρη εικόνα για τους φορείς με οφειλές άνω των 90 ημερών, το ύψος των χρεών τους και τις αιτίες των καθυστερήσεων…»!
-«Οι ασυνεπείς φορείς θα τίθενται υπό αυξημένη εποπτεία, ενώ προβλέπεται και η τακτική δημοσιοποίηση των στοιχείων τους»!
Το τελευταίο, πέρα από τη γνωστή τακτική των υπουργών όλων των εποχών να συστήνουν και μιαν επιτροπή (όπως και με τις «ρυθμίσεις εκκρεμών φορολογικών υποθέσεων» και τους «νεκρικούς κοινωνικούς διαλόγους» ως άλλοθι για να μη γίνει τίποτε), η οποία υποτιμά άξιους δημόσιους υπαλλήλους που πληρώνονται για να κάνουν αυτή τη δουλειά, μού θύμισε και το «ανέκδοτο» των δύο νόμων του Κώστα Σημίτη το 1996 και το 1997 για «τον οργανωτικό εκσυγχρονισμό των δημόσιων επιχειρήσεων», οι οποίοι δεν εφαρμόστηκαν σχεδόν ποτέ (ο πρώτος μάλιστα καταργήθηκε με … Προεδρικό Διάταγμα – βλέπε στο τέλος του άρθρου!)

Τα ευρήματα – μαθήματα – συστάσεις του Ελεγκτικού Συνεδρίου πάνε στο … «βρόντο»!
Προς αιτιολόγηση των παραπάνω σχολίων μου επί της εγκυκλίου του κ. Πετραλιά, παραθέτω μερικές σκληρές διαπιστώσεις της έκθεσης του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί του ισολογισμού και απολογισμού του 2024, οι οποίες είναι ίδιες και αδιόρθωτες καθώς επαναλαμβάνονται σε όλες σχεδόν τις προηγούμενες εκθέσεις του 2020, του 2021, του 2022 και του 2023)
-«Η ορθή διαχείριση των δημόσιων οικονομικών και η αποτελεσματική παρακολούθηση των δημοσιονομικών υποχρεώσεων αποτελούν κρίσιμους παράγοντες για τη διασφάλιση της δημοσιονομικής σταθερότητας και της διαφάνειας στη δημόσια διοίκηση. Η εφαρμογή μηχανισμών όπως το Μητρώο Δεσμεύσεων, η διαχείριση των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων, το Σύστημα Εσωτερικού Ελέγχου, ο έλεγχος νομιμότητας και κανονικότητας των δαπανών, καθώς και η διαχείριση των δημόσιων συμβάσεων, συμβάλλουν στην εξασφάλιση της χρηστής δημοσιονομικής διαχείρισης και στην ενίσχυση της εμπιστοσύνης των πολιτών προς το κράτος…»
-«Η τήρηση του Μητρώου Δεσμεύσεων συμβάλλει καθοριστικά στη διασφάλιση της ορθής εκτέλεσης του Προϋπολογισμού, τον έλεγχο των δεσμεύσεων που αναλαμβάνονται και την αποφυγή δημιουργίας και σώρευσης ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων, η ελαχιστοποίηση των οποίων παραμένει αντικείμενο παρακολούθησης και υπό το καθεστώς της μεταπρογραμματικής παρακολούθησης, καθώς συμβάλλει καθοριστικά στην εξυγίανση του Προϋπολογισμού της Κεντρικής Διοίκησης…»
-«Κάθε φορέας της Γενικής Κυβέρνησης (σημείωση δική μου: προς τους οποίους ο κ.Πετραλιάς έστειλε την παραπάνω εγκύκλιο!) υποχρεούται να καταγράφει το σύνολο των υποχρεώσεών του στο Μητρώο Δεσμεύσεων, η τήρηση του οποίου αποσκοπεί στην παρακολούθηση των δημοσιονομικών υποχρεώσεων του κράτους, ώστε να διασφαλίζεται η εντός των ορίων του Προϋπολογισμού ανάληψη δαπανών, στην πρόληψη δημιουργίας ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων, μέσω της έγκαιρης καταγραφής και παρακολούθησης των δεσμεύσεων και στην ενίσχυση της διαφάνειας και της λογοδοσίας στη διαχείριση των δημόσιων πόρων…» (Σημείωση δική μου: Αυτά, δηλαδή, που ζητεί τώρα ο κ. Πετραλιάς και κάνει κα μιαν επιτροπή!!!)
-«Η μεγαλύτερη συσσώρευση απλήρωτων και ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων κατά το έτος 2024 εντοπίζεται στο υπουργείο Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής», ενώ … . «εντοπίστηκαν αποκλίσεις ως προς την πληρότητα και την ακρίβεια των καταχωρίσεων στο Μητρώο Δεσμεύσεων…»!
-«Η διατήρηση αξιόπιστου Μητρώου Δεσμεύσεων προϋποθέτει την αυστηρή συμμόρφωση των φορέων με τις προβλεπόμενες υποχρεώσεις καταχώρισης. Τυχόν καθυστερήσεις ή ελλιπή στοιχεία επηρεάζουν τη διαφάνεια και την αξιοπιστία της δημοσιονομικής πληροφόρησης…»
-«Υπογραμμίζεται ότι το πραγματικό ύψος των απλήρωτων υποχρεώσεων της Κεντρικής Διοίκησης δεν αποτυπώνεται με ακρίβεια, καθώς υφίστανται υποχρεώσεις , οι οποίες δεν έχουν καταχωριστεί στο Μητρώο Δεσμεύσεων των φορέων, με αποτέλεσμα την υποεκτίμηση των σχετικών μεγεθών. Τέτοιες περιπτώσεις συνιστούν: (α) Απλήρωτες και ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις των Στρατιωτικών Νοσοκομείων που σχετίζονται με δαπάνες για την παροχή υπηρεσιών υγείας σε ασφαλισμένους του Ε.Ο.Π.Υ.Υ., τις οποίες το υπουργείο Εθνικής Άμυνας δεν καταχωρίζει στο Μητρώο Δεσμεύσεων ούτε περιλαμβάνει ενιαία στις σχετικές δημοσιονομικές αναφορές που παράγει και αποστέλλει στο Γενικό Λογιστήριο του Κράτους (Γ.Λ.Κ.) Το ύψος των απλήρωτων υποχρεώσεων των Στρατιωτικών Νοσοκομείων την 31η.12.2024 ανήλθε σε 90,42 εκατ. ευρώ και το αντίστοιχο ύψος των ληξιπρόθεσμων υποχρεώσεων σε 74,23 εκατ. ευρώ. Η πρακτική αυτή, ενόψει και του μεγάλου ύψους στο οποίο ανέρχονται τα σχετικά ποσά, οδηγεί σε μη ορθή δημοσιονομική πληροφόρηση σχετικά με το πραγματικό ύψος των απλήρωτων υποχρεώσεων του υπουργείου. (β) Απλήρωτες υποχρεώσεις λοιπών οργανικών μονάδων του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, οι οποίες έχουν έσοδα από ίδια δραστηριότητα, ύψους 10,87 εκατ. ευρώ. (γ) Απλήρωτες υποχρεώσεις του υπουργείου Υγείας από προμήθειες αντιιικών φαρμάκων που πραγματοποιήθηκαν στο πλαίσιο αντιμετώπισης της νόσου COVID-19 κατά τα έτη 2023 και 2024, οι οποίες δεν έχουν καταχωριστεί στο Μητρώο Δεσμεύσεων του υπουργείου. Οι απλήρωτες υποχρεώσεις την 31η.12.2024 ανέρχονταν σε 19,48 εκατ. ευρώ. (δ) Απλήρωτες υποχρεώσεις του υπουργείου Μετανάστευσης και Ασύλου, ποσού 11,11 εκατ. ευρώ, οι οποίες αφορούν σε δαπάνες έργων του Προγράμματος Δημόσιων Επενδύσεων, για τις οποίες απαιτείται έκδοση εγκριτικής απόφασης αύξησης του Προϋπολογισμού ή ένταξη σε νέα έργα και, ως εκ τούτου, δεν αποτυπώνονται στο Μητρώο Δεσμεύσεων κατά την 31η.12.2024. (ε) Λοιπές απλήρωτες υποχρεώσεις, ποσού 2,9 εκατ. ευρώ, των υπουργείων Προστασίας του Πολίτη, Υγείας και Εσωτερικών, που αφορούν κυρίως σε λειτουργικές δαπάνες, για τις οποίες η προβλεφθείσα πίστωση δεν ήταν επαρκής. Συνιστάται η πλήρης και έγκαιρη καταχώριση των δεσμεύσεων στο σχετικό μητρώο, ώστε να ενισχυθεί η διαφάνεια και να διασφαλιστεί η συμμόρφωση με το ισχύον δημοσιονομικό πλαίσιο…»!

Σημειώνω ότι στο Μηνιαίο Δελτίο Γενικής Κυβέρνησης το υπουργείο Άμυνας εμφανίζεται να έχει το 2024 ληξιπρόθεσμες υποχρεώσεις μόνο 4 εκατ. ευρώ, ενώ, όπως επισημαίνει το Ελεγκτικό Συνέδριο, χρωστούσε πάνω από 175 εκατ. ευρώ που είναι … άγνωστα στον … αντίστοιχο προϋπολογισμό με το γνωστό πρωτογενές υπερπλεόνασμα!
-«Από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι η λειτουργία του Μητρώου Δεσμεύσεων παρουσιάζει αδυναμίες. Συγκεκριμένα, προκειμένου για εμπορικές συναλλαγές που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής της Οδηγίας 2011/7/ΕΕ, η πλειονότητα των φορέων της Κεντρικής Διοίκησης δεν έχει δημιουργήσει κατάλληλο μηχανισμό υπολογισμού και πρόβλεψης τόκων υπερημερίας και εξόδων είσπραξης υπέρ των δανειστών τους…»!

Η ενημέρωση του Μητρώου Οφειλών γίνεται … χειροκίνητα!!!
-«Ακόμη, η ενημέρωση του Μητρώου Δεσμεύσεων από τους φορείς της Κεντρικής Διοίκησης γίνεται χειροκίνητα, χωρίς διασύνδεση με τα λοιπά πληροφοριακά συστήματα δημοσιονομικής διαχείρισης (Ο.Π.Σ.Δ.Π. και e-pde), με αποτέλεσμα να δημιουργείται εξ αντικειμένου κίνδυνος αριθμητικού σφάλματος ή/και μη ακριβούς αποτύπωσης των υποχρεώσεων σε πραγματικό χρόνο…»!
-«Σε πολλές δε περιπτώσεις παρατηρήθηκε πλημμελής τήρηση του Μητρώου Δεσμεύσεων (μη ορθή καταχώριση των ποσών πληρωμών, μη συμπλήρωση κρίσιμων πεδίων, μη ορθή καταχώριση των ημερομηνιών εκείνων που προσδιορίζουν τη δημιουργία της υποχρέωσης, με αποτέλεσμα να καθίσταται επισφαλής η αποτύπωση της πραγματικής εικόνας της δημοσιονομικής διαχείρισης των φορέων και δυσχερής η επιβεβαίωση της ορθότητας των παραγόμενων αναφορών (υπουργεία Εσωτερικών, Δικαιοσύνης, Υγείας, Πολιτισμού)…»!
-«Επιπλέον, στα υπουργεία Πολιτισμού και Μετανάστευσης και Ασύλου παρατηρήθηκαν ασυμφωνίες μεταξύ των στοιχείων που εξάγονται από τα επιμέρους πληροφοριακά συστήματα και αρχεία των φορέων…»!
-« Τέλος, στα υπουργεία Εξωτερικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων παρατηρήθηκαν περιπτώσεις σημαντικής καθυστέρησης στην καταχώριση των παραστατικών προς εξόφληση στο Μητρώο Δεσμεύσεων, με αποτέλεσμα τη μη ορθή αποτύπωση του ύψους και της ωρίμανσης των υφιστάμενων υποχρεώσεων σε πραγματικό χρόνο…»
-«Η αξιοπιστία του Μητρώου Δεσμεύσεων επηρεάζεται από ελλείψεις στην καταγραφή κρίσιμων στοιχείων, καθυστερήσεις στην καταχώριση παραστατικών και απουσία αυτοματοποιημένων διασυνδέσεων με τα λοιπά πληροφοριακά συστήματα…»
-«Συνιστάται η ενίσχυση της ακρίβειας και πληρότητας των καταχωρίσεων, καθώς και η προώθηση της διασύνδεσης του Μητρώου Δεσμεύσεων με τα λοιπά πληροφοριακά συστήματα, ώστε να διασφαλίζεται η αξιοπιστία των στοιχείων σε πραγματικό χρόνο. Παράλληλα, απαιτείται η πρόβλεψη και συστηματική καταγραφή των τόκων υπερημερίας, σύμφωνα με το ισχύον νομικό πλαίσιο».
Το «ανέκδοτο» με τους … «εκσυγχρονιστικούς» νόμους του Κώστα Σημίτη
Ο Κώστας Σημίτης (πρωθυπουργός από το 1996 έως το 2004) προσπάθησε (θυμίζοντας τη γνωστή ρήση του Σιμωνίδη “ανάγκα και θεοί πείθονται” ή (το ορθότερον) «ἀνάγκᾳ δ᾿ οὐδὲ θεοὶ μάχονται» (στην ανάγκη ούτε οι θεοί μάχονται), ύστερα από τις πιέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του Μάαστριχτ και του εθνικού στόχου ένταξης της χώρας μας στην Οικονομική και Νομισματική Ένωση (Ζώνη Ευρώ) το 2000, να προωθήσει ή να δείξει ότι προωθεί μερικές διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις στο χώρο των δημόσιων επιχειρήσεων και οργανισμών, αλλά στα … χαρτιά!

Συγκεκριμένα, το 1996 ψηφίστηκε ο Νόμος 2414/1996 (ΦΕΚ 135/Α/25-6-1996) «Εκσυγχρονισμός των Δημοσίων Επιχειρήσεων και Οργανισμών και άλλες διατάξεις», ο οποίος με το άρθρο 3 επέβαλλε στις δημόσιες επιχειρήσεις να καταρτίζουν Στρατηγικό Σχέδιο (Σ.Σ.) διάρκειας τριών έως πέντε ετών, που θα καθόριζε, στο πλαίσιο της γενικότερης κυβερνητικής πολιτικής, τους μακροχρόνιους βασικούς στόχους για την εκπλήρωση των σκοπών της δημόσιας επιχείρησης και τις μεθόδους πραγματοποίησης τους, ενώ το άρθρο 4 πρόβλεπε, μεταξύ άλλων, την καταγγελία ή ανάκληση του διορισμού του προέδρου και του διευθύνοντος συμβούλου στην περίπτωση που θα διαπιστωνόταν σοβαρή απόκλιση των μεγεθών ή του χρόνου πραγματοποίησης των στόχων που δεν δικαιολογείται επαρκώς ή άλλος σπουδαίος λόγος. Επίσης, το 1997 ψηφίστηκε ο Νόμος 2469/1997 – ΦΕΚ 38/Α/14-3-1997 « Περιορισμός και βελτίωση της αποτελεσματικότητας των κρατικών δαπανών και άλλες διατάξεις. Κρατικές Προμήθειες – Δαπάνες», ο οποίος θέσπιζε αυστηρότερους κανόνων για την έγκριση δαπανών από τη Βουλή, απαιτώντας ειδική πρόβλεψη για την κάλυψή τους, με στόχο τον περιορισμό των δαπανών, τη βελτίωση της διαχείρισης, και τη διαφάνεια στις προμήθειες του δημοσίου κλπ.

Δεν πέρασαν έξι μήνες και το τέλος Δεκεμβρίου του 1996 η εφαρμογή του πρώτου Νόμου ( 2414/96) παρατάθηκε με … Προεδρικό Διάταγμα για ένα εξάμηνο. Ύστερα από 14 μήνες, τον Φεβρουάριο του 1998 η ίδια κυβέρνηση εμφανιζόταν (όπως τώρα και ο κ. Πετραλιάς) να ασκούσε τάχα ισχυρή πίεση προς τις διοικήσεις των κυριότερων δημόσιων επιχειρήσεων και οργανισμών να εκπονήσουν και να υποβάλουν το γρηγορότερο τα επιχειρησιακά τους σχέδια, ενώ έπρεπε να είχε απολύσει τις διοικήσεις των ζημιογόνων δημόσιων επιχειρήσεων, οι οποίες δεν μπόρεσαν, σε διάστημα … 19 μηνών από τη δημοσίευση του Νόμου 2414/96, να τα καταρτίσουν και να τα υποβάλουν. Αλλά κόρακας βγάζει μάτι κόρακα; Αφού οι διοικήσεις των επιχειρήσεων αυτών ήταν διορισμένες και προέρχονταν από τον κατάλογο των κομματικών φίλων…

Μάλιστα θυμάμαι ότι τότε, στις 11 Φεβρουαρίου του 1998, ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης σε ομιλία του στην πανελλήνια συνδιάσκεψη του ΠΑΣΟΚ έδωσε τάχα αυστηρές εντολές στους αρμόδιους υπουργούς και κομματικά στελέχη για την «εξυγίανση» ή το κλείσιμο προβληματικών επιχειρήσεων και δημόσιων οργανισμών με την υλοποίηση, επιτέλους, των Νόμων 2414/96 και 2469/97.Τότε, οι εντολές αυτές χαρακτηρίσθηκαν ως «μαχαίρι στο κόκαλο» και ως μέτρα που θα «αναποδογύριζαν» ολόκληρο το δημόσιο τομέα, αφού θα καλούνταν να πληρώσουν «μαζεμένα» όλοι αυτοί που νόμιζαν ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι είναι ο ένας μήνας που τρέφεται από τους υπόλοιπους ένδεκα. Είδατε εσείς ποτέ να «μπήκε μαχαίρι στο κόκαλο»;
Υπενθυμίζω πάλι ο παραπάνω Νόμος πρόβλεπε «ποινολόγιο» στην περίπτωση που δημόσιες επιχειρήσεις και οργανισμοί παρουσίαζαν ελλείμματα και αύξηση δαπανών! Το «ποινολόγιο» πρόβλεπε απλή επίπληξη, παρακράτηση μισθού, απόλυση, εμπράγματες ασφάλειες!). Μη νομίσετε ότι εφαρμόσθηκε αυτό «ποινολόγιο»! Αυτό όμως που έγινε σίγουρα είναι η … προαγωγή και η … αύξηση του μισθού των διοικήσεων των ζημιογόνων αυτών δημόσιων επιχειρήσεων!