Οι επιθέσεις που διέταξε ο αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ να εξαπολύσουν οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ σε συνεργασία με το Ισραήλ, κατά του Ιράν μετατρέπουν μια υποθετική συζήτηση σε πραγματικότητα. Και ένας πρόεδρος με εξαιρετικό έλεγχο στη βάση του κόμματός του θα δοκιμάσει πόσο μακριά θα τον ακολουθήσουν οι υποστηρικτές του σε ένα ζήτημα που, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, διχάζει τη συμμαχία του, όπως επισημαίνει σε ανάλυσή του το Politico.
Τα διακυβεύματα είναι ιδιαίτερα υψηλά για το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, το οποίο ήδη αντιμετωπίζει ένα δύσκολο ενδιάμεσο εκλογικό τοπίο
Μόνο το 50% των ψηφοφόρων του Τραμπ για το 2024 υποστήριξε τη στρατιωτική δράση σε μια δημοσκόπηση του POLITICO τον περασμένο μήνα, ενώ το 30% αντιτάχθηκε. Αυτές οι διαφωνίες, σε συνδυασμό με την εν πολλοίς ενιαία αντίθεση των Δημοκρατικών, σήμαιναν ότι οι Αμερικανοί σε γενικές γραμμές δεν ήθελαν μια επίθεση κατά του Ιράν.
Στη δημοσκόπηση του POLITICO τον Ιανουάριο, σχεδόν οι μισοί Αμερικανοί, το 45%, δήλωσαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να αναλάβουν στρατιωτική δράση στο Ιράν, ενώ λιγότερο από το ένα τρίτο, το 31%, δήλωσαν ότι πρέπει. Μια δημοσκόπηση του Economist/YouGov που διεξήχθη το περασμένο Σαββατοκύριακο διαπίστωσε επίσης ευρεία αντίθεση του κοινού στη στρατιωτική δράση στο Ιράν.
Politico: Μεγάλο το διακύβευμα για τους Ρεπουμπλικάνους
Τα διακυβεύματα είναι ιδιαίτερα υψηλά για το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, το οποίο ήδη αντιμετωπίζει ένα δύσκολο ενδιάμεσο εκλογικό τοπίο, όπου ακόμη και μικρές αποστασίες από τη νικηφόρα συμμαχία του 2024 θα μπορούσαν να έχουν τεράστιες συνέπειες.
Μέρος της πρόκλησης για τον Τραμπ είναι ότι η υποστήριξη για στρατιωτική επέμβαση στο Ιράν ήταν ισχυρότερη μεταξύ των οπαδών του Τραμπ — και πολύ πιο αδύναμη εκτός αυτού του κύκλου.
Το 61% των ψηφοφόρων του Τραμπ που αυτοπροσδιορίζονται ως «MAGA Republicans» δήλωσαν ότι υποστηρίζουν τη στρατιωτική δράση, σύμφωνα με την έρευνα της POLITICO που διεξήχθη από τις 16 έως τις 19 Ιανουαρίου, όταν ο Τραμπ ενέτεινε τη ρητορική του εναντίον του Ιράν, αλλά μια άμεση επίθεση παρέμενε υποθετική. Αυτό είναι πολύ υψηλότερο από το 42% των ψηφοφόρων του Τραμπ που δεν αυτοπροσδιορίζονται ως «MAGA» και δήλωσαν το ίδιο.
Αυτό αφήνει τον Τραμπ να πλοηγείται σε ένα εξελισσόμενο ζήτημα, όπου η υποστήριξη εντός της συμμαχίας του — τουλάχιστον πριν από τις επιθέσεις — ήταν πραγματική αλλά όχι συντριπτική και όπου η συνολική αντίθεση του κοινού υπερίσχυε της υποστήριξης.
Οι Δημοκρατικοί ήταν σε μεγάλο βαθμό ενωμένοι. Τα δύο τρίτα των ψηφοφόρων που υποστήριξαν την πρώην αντιπρόεδρο Καμάλα Χάρις το 2024 δήλωσαν ότι οι ΗΠΑ δεν πρέπει να παρέμβουν στο Ιράν, ενώ μόνο το 18% δήλωσε ότι πρέπει, σύμφωνα με την έρευνα POLITICO που διεξήχθη από την Public First. Η έρευνα του Economist/YouGov διαπίστωσε ότι το 76% των Δημοκρατικών αντιτάχθηκε σε μια επίθεση. Αυτή η ενότητα των Δημοκρατικών αποτελεί προειδοποιητικό σημάδι για το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα: σημαίνει ότι πριν από τις επιθέσεις, δεν υπήρχαν αρκετοί Δημοκρατικοί υπέρ της επέμβασης για να αντισταθμίσουν τους Ρεπουμπλικάνους που ήταν κατά της επέμβασης.
Ο Τραμπ έχει επανειλημμένα αποδείξει την ικανότητά του να αναδιαμορφώνει την κοινή γνώμη των Ρεπουμπλικάνων, κερδίζοντας τους ψηφοφόρους του σε θέματα όπως το εμπόριο και η εξωτερική πολιτική. Το αν αυτό το μοτίβο θα ισχύσει και σε αυτή την περίπτωση εξαρτάται από την εξέλιξη της σύγκρουσης.
«Ο πολιτικός κίνδυνος εξαρτάται από το αποτέλεσμα», δήλωσε ο Ρεπουμπλικανός στρατηγικός αναλυτής Τζέισον Ρο από το Μίσιγκαν στο POLITICO. «Αν καταφέρουμε να εξουθενώσουμε το Ιράν χωρίς να γίνουν τρομοκρατικές επιθέσεις στην Αμερική ή να υποστούν ζημιά οι σύμμαχοί μας στην περιοχή, θα είναι μια πολιτική νίκη για τον Τραμπ. … Αν αυτό εξελιχθεί σε μια παρατεταμένη σύγκρουση ή καταλήξει σε αποστολή στρατευμάτων, θα είναι ένα μειονέκτημα».
Αυτή η δυναμική υπογραμμίζει την ευρύτερη ένταση που επικρατεί στο σύγχρονο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα — μια κομματική βάση βαθιά πιστή στον πρόεδρο και σε μεγάλο βαθμό ενωμένη γύρω από το προνόμιο «America First», που τώρα δοκιμάζεται από τις δικές του αποφάσεις εξωτερικής πολιτικής.
«Γεράκια» και «σκεπτικιστές»
Η διαίρεση αυτή απεικονίζει επίσης τη μακροχρόνια διαμάχη εντός του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος μεταξύ των «γερακιών» που τάσσονται υπέρ μιας πιο επιθετικής στάσης στη διεθνή σκηνή και εκείνων που είναι σκεπτικοί ως προς την παρέμβαση.
Η Mercedes Schlapp, ανώτερη ερευνήτρια στο Conservative Political Action Conference, δήλωσε ότι η διάρκεια και η σοβαρότητα της σύγκρουσης θα μπορούσαν να καθορίσουν την αντίδραση της βάσης του Trump.
«Πιστεύω ότι η βάση του MAGA θα κάνει σαφές στον Πρόεδρο ότι δεν θα συμφωνήσουν απαραίτητα, αν η κατάσταση εξελιχθεί σε παρατεταμένο πόλεμο», δήλωσε στην εκπομπή Ceasefire του C-SPAN νωρίτερα αυτή την εβδομάδα.
Οι δημοσκοπήσεις έδειχναν ήδη πρώιμα σημάδια σκεπτικισμού σχετικά με τις εμπλοκές στο εξωτερικό, ακόμη και μεταξύ των Ρεπουμπλικάνων. Μια δημοσκόπηση του POLITICO τον Φεβρουάριο έδειξε ότι το 47% των Αμερικανών θεωρεί ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ επικεντρώνεται υπερβολικά σε διεθνή ζητήματα και όχι αρκετά σε εγχώρια, ενώ περίπου το ένα τέταρτο θεωρεί ότι έχει βρει τη σωστή ισορροπία.
Η ερώτηση δεν αναφερόταν άμεσα στον Τραμπ. Παρόλα αυτά, το 41% των ψηφοφόρων του για το 2024 δήλωσαν ότι η αμερικανική κυβέρνηση επικεντρώνεται υπερβολικά σε διεθνή ζητήματα, συμπεριλαμβανομένου περίπου του μισού — 49% — των ψηφοφόρων του Τραμπ που δεν θεωρούν τους εαυτούς τους Ρεπουμπλικάνους του MAGA.
Αυτοί οι μη MAGA ψηφοφόροι του Τραμπ είναι ιδιαίτερα σημαντικοί για το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα εν όψει των εκλογών του Νοεμβρίου, και η ικανότητα του προέδρου να ξεπεράσει την αρχική τους αντίθεση θα μπορούσε να αποδειχθεί κρίσιμη για τη διατήρηση του ελέγχου του Κογκρέσου. Διαφορετικά, αν επιστρέψουν στους Δημοκρατικούς — ή δεν συμμετάσχουν στις ενδιάμεσες εκλογές — η βάση του Τραμπ από μόνη της δεν αρκεί για να οδηγήσει το κόμμα του σε επιτυχίες στις ενδιάμεσες εκλογές.
