Μετά το διαζύγιό τους, σύζυγος κατηγόρησε την πρώην σύζυγό του ότι έκλεψε Bitcoin αξίας εκατομμυρίων και πολυτελή ρολόγια, σε μια υπόθεση που αναμένεται να δοκιμάσει τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζονται τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία από τα αγγλικά αστικά δικαστήρια.
Ο Ping Fai Yuen μήνυσε την Fun Yung Li σε δικαστήριο του Λονδίνου, αφού ανακάλυψε ότι είχε κλέψει Bitcoin από το πορτοφόλι του και είχε απομακρύνει τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία από την εμβέλειά του.
Τα περισσότερα από 2.323 Bitcoin έχουν αξία έως και 180 εκατ. από την έναρξη της δίκης, σύμφωνα με απόφαση δικαστηρίου του Λονδίνου που δημοσιεύθηκε στις 10 Μαρτίου.
H συνεργασία με χάκερ
Ο Yuen ισχυρίζεται ότι η πρώην σύζυγός του συνεργάστηκε με έναν χάκερ για να αποκτήσει έναν κωδικό πρόσβασης για να σπάσει το πορτοφόλι και στη συνέχεια να μεταφέρει τα crypto στον εαυτό της. Πληροφορημένος από την κόρη του, ο Yuen ηχογράφησε κρυφά την πρώην σύζυγό του να μιλάει με έναν άγνωστο καλούντα σχετικά με το πώς να διαχειριστεί ελέγχους για ξέπλυμα χρήματος, ανέφεραν οι δικηγόροι του σύμφωνα με την απόφαση.
Η Li, η οποία τώρα ζει στο Χονγκ Κονγκ, αρνήθηκε κάθε εμπλοκή και παρείχε στο δικαστήριο ένορκη κατάθεση μίας πρότασης.
Όταν ο Yuen ανακάλυψε ότι τα Bitcoin του είχε κλαπεί, αντιμετώπισε την πρώην σύζυγό του και της επιτέθηκε, έγραψε ο δικαστής στην απόφαση. Τελικά συνελήφθη και δήλωσε ένοχος το 2024 για επίθεση που προκάλεσε σωματική βλάβη και δύο αδικήματα κοινής επίθεσης.
Τα κενά της βρετανικής νομοθεσίας
Η αστική υπόθεση πρόκειται να εκδικαστεί, αλλά η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου μετά από ακρόαση στις 2 Μαρτίου αποκάλυψε σημαντικά κενά στο αγγλικό δίκαιο όσον αφορά τα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία και τον τρόπο με τον οποίο μπορούν να αντιμετωπιστούν σε αγωγές.
Ο δικαστής Barry Cotter έκρινε ότι σε αυτήν την υπόθεση κλοπής, ο Yuen δεν μπορεί να μηνύσει τη σύζυγό του απλώς επειδή του έκλεψε τα ψηφιακά του περιουσιακά στοιχεία. Αυτό συμβαίνει επειδή, σε αντίθεση με άλλες μορφές περιουσίας, όπως πίνακες ζωγραφικής ή πολυτελή ρολόγια, τα κρυπτονομίσματα δεν είναι φυσικό αντικείμενο. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία του Ηνωμένου Βασιλείου, αυτός ο τύπος αξίωσης ισχύει μόνο για αντικείμενα που μπορείτε να κατέχει κανείς φυσικά.
Παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση εισήγαγε τον Νόμο περί Ιδιοκτησίας (Ψηφιακά Περιουσιακά Στοιχεία κ.λπ.) πέρυσι, δεν ασχολήθηκε με αυτό το ζήτημα.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, οι δικηγόροι του Yuen επεσήμαναν υποθέσεις στον Καναδά, τη Νέα Ζηλανδία και αρκετές πολιτείες των ΗΠΑ όπου τα δικαστήρια έχουν επιτρέψει αστικές αξιώσεις για κλεμμένα ψηφιακά περιουσιακά στοιχεία. Στην απόφασή του, ο δικαστής δήλωσε ότι αυτός ο ισχυρισμός παρέχει «εύφορο έδαφος» για να καλύψει ενδεχομένως αυτό το νομικό κενό.
