Σε μια νέα φάση εισέρχεται η μακροχρόνια δικαστική αντιδικία μεταξύ της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης (ΖΜΘ) και της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας στην εγχώρια αγοράς μπίρας. Η ενδιάμεση απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου του Άμστερνταμ έρχεται να προσθέσει νέα δεδομένα σε μια υπόθεση που απασχολεί την επιχειρηματική κοινότητα και τις αρχές ανταγωνισμού εδώ και αρκετά χρόνια.
Η ελληνική αγορά μπίρας και η διαμάχη
Η υπόθεση βασίζεται στην απόφαση της ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού του 2014, η οποία διαπίστωσε παραβάσεις των κανόνων ανταγωνισμού από την πλευρά της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας για μια εκτεταμένη χρονική περίοδο. Με βάση αυτό το σκεπτικό, η ΖΜΘ προσέφυγε στα ολλανδικά δικαστήρια –λόγω της έδρας της μητρικής εταιρείας Heineken– διεκδικώντας αποζημιώσεις για τη ζημία που υποστηρίζει ότι υπέστη η δραστηριότητά της στην ελληνική αγορά.
Τα δεδομένα της ενδιάμεσης απόφασης
Στις 18 Φεβρουαρίου 2026, το ολλανδικό δικαστήριο εστίασε στην ποσοτικοποίηση της αποζημίωσης. Σύμφωνα με την απόφαση, το δικαστήριο προσδιορίζει τις κύριες ζημίες σε ένα ποσό της τάξεως των 43 εκατομμυρίων ευρώ. Ωστόσο, η απόφαση αυτή όπως προκύπτει από τις σχετικές ανακοινώσεις των εταιρειών δεν είναι τελεσίδικη καθώς ο δικαστήριο αναμένει την ετυμηγορία του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ολλανδίας σχετικά με το εάν υφίσταται δικαιοδοσία των ολλανδικών αρχών επί της συγκεκριμένης αγωγής.
Η θέση της Ζυθοποιίας Μακεδονίας Θράκης
Η ΖΜΘ χαιρέτισε την απόφαση καθώς υποστηρίζει ότι δικαιώθηκε, λέγοντας ότι το δικαστήριο προσδιορίζει την κύρια ζημία της σε τουλάχιστον 43,3 εκατ. ευρώ. Εκτιμά ότι με τους νόμιμους τόκους, το συνολικό θα υπερβεί τα 83 εκατ. ευρώ. Αναφέρει ότι Heineken και Αθηναϊκή Ζυθοποιία κρίθηκαν υπεύθυνες για την καταχρηστική συμπεριφορά στην Ελλάδα (περίοδος 1998-2014) ενώ αναμένει τα αποτελέσματα νέας έρευνας της Ελληνικής Επιτροπής Ανταγωνισμού (2023) για την περίοδο μετά το 2014. Επισημαίνει ότι και η Carlsberg (με την θυγατρικής στην Ελλάδα, η Ολυμπιακή Ζυθοποιία) έχει κινηθεί δικαστικά στο Άμστερνταμ κατά της Heineken για τον ίδιο λόγο.
Η θέση της Αθηναϊκής Ζυθοποιίας
Η Αθηναϊκή Ζυθοποιία επισημαίνει ότι το δικαστήριο συμφώνησε με αρκετά από τα κύρια επιχειρήματά και διαφωνεί με το εύρημα ότι η ΖΜΘ υπέστη σημαντικές ζημιές. Θεωρεί τις απαιτήσεις των 82 εκατ. (προ τόκων) υπερβολικές και αβάσιμες, σημειώνοντας ότι το ποσό που εκτίμησε το δικαστήριο υπολείπεται σημαντικά των αρχικών απαιτήσεων της ενάγουσας (82,2 εκατ. ευρώ προ τόκων). Τονίζει ότι η υπόθεση εκκρεμεί στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ολλανδίας, για το αν η υπόθεση πρέπει όντως να δικαστεί στην Ολλανδία και ξεκαθαρίζει ότι θα ασκήσει έφεση μόλις εκδοθεί η οριστική απόφαση του Περιφερειακού Δικαστηρίου. Κλείνει, απορρίπτοντας ως μη σχετικές τις αναφορές σε άλλες υποθέσεις του ομίλου στο εξωτερικό.
Τι έπεται στην υπόθεση
Το χρονοδιάγραμμα προβλέπει την υποβολή συμπληρωματικών στοιχείων από τις δύο πλευρές έως τις 18 Μαρτίου 2026. Η οριστική απόφαση θα εκδοθεί αφού το Ανώτατο Δικαστήριο της Ολλανδίας αποφανθεί τελικά για το θέμα της δικαιοδοσίας και εάν τελικά η υπόθεση έπρεπε εξαρχής να δικαστεί εκεί ή στην Ελλάδα.
