Μία πραγματικά ενδιαφέρουσα δίκη είναι προγραμματισμένη και αφορά στο τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, τον οποίο η κυβέρνηση αποφάσισε να κλείσει, δίχως να αναλάβει καμία πολιτική ευθύνη για όσα έλαβαν χώρα στον Οργανισμό τα τελευταία χρόνια.
Η δίκη έχει ενδιαφέρον καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες, αποτελεί χαρακτηριστική περίπτωση για το πως καταθέτονταν οι ψευδείς δηλώσεις κατοχής εκτάσεων από ιδιώτες, πως λάμβαναν τις γενναίες επιδοτήσεις και πως όλα αυτά συνέβαιναν με την ανοχή κι εν προκειμένω τη συμμετοχή συγκεκριμένων ΚΥΔ (φορέων που ήταν επιφορτισμένοι για την κατάθεση των δηλώσεων και τον αρχικό τους έλεγχο).
Το μοντέλο της πυραμίδας
Γενικότερα, σε αυτήν αναμένεται να φανεί όλο το μοντέλο της πυραμίδας που ακολουθήθηκε σε πολλές περιπτώσεις ψευδών δηλώσεων κατοχής εκτάσεων που υποτίθεται πως είχαν δικαίωμα επιδότησης. Δυνητικά θα μπορούσαμε να μιλάμε για «κύκλωμα», η δράση του οποίου αποτελεί παράδειγμα για το πως γίνονταν οι παρανομίες στον ΟΠΕΚΕΠΕ τα τελευταία χρόνια.
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου θα καθίσουν 7 άτομα, ανάμεσά τους και γονέας με τα δύο του παιδιά, των οποίων τα στοιχεία είναι στη διάθεση του in. Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, ο γονέας εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι διατηρούσε ο ίδιος ΚΥΔ, φέρεται να «περνούσε» προς τον ΟΠΕΚΕΠΕ δηλώσεις των παιδιών του, οι οποίες ωστόσο ήταν ψευδείς, προκειμένου να λάβουν τις επιδοτήσεις.
Το ποσό που έχουν αποκομίσει οι κατηγορούμενοι από τις δηλώσεις τα προηγούμενα χρόνια φαίνεται βάσει των στοιχείων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία πως αγγίζει το μισό εκατομμύριο ευρώ. Το ενδιαφέρον όμως δεν εστιάζεται μόνο στα χρήματα. Υπάρχει κι άλλη μια διάσταση με ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην υπόθεση.
Χαρτογράφηση
Ο εν λόγω κατηγορούμενος (ιδιοκτήτης ΚΥΔ) φαίνεται πως πριν από μερικά χρόνια είχε αναλάβει -μέσω εταιρείας που διατηρούσε- να χαρτογραφήσει βοσκότοπους ανά την επικράτεια, οι οποίοι δεν βρίσκονταν σε καθεστώς επιδότησης από την Ε.Ε. Η εργασία αυτή έγινε για λογαριασμό του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης.
Αυτό σημαίνει ότι ο κατηγορούμενος μέσω της χαρτογράφησης γνώριζε πολύ καλά ποιοι βοσκότοποι βρίσκονταν εκτός επιδοτήσεων. Όταν η Ε.Ε. άλλαξε τον τρόπο με τον οποίο όριζε τα βοσκοτόπια και πλέον μπήκαν στο καθεστώς των επιδοτήσεων και οι βοσκότοποι της Ελλάδας που έως τότε δεν ήταν ενταγμένοι στο σχέδιο, ο κατηγορούμενος φαίνεται ότι βρέθηκε σε θέση ισχύος.
Ο σύμβουλος
Μιλάμε για περίπου 10 εκατ. στρέμματα σε νησιά του Αιγαίου και στην ηπειρωτική Ελλάδα, πάνω στα οποία στήθηκε το τεράστιο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ο κατηγορούμενος, σύμφωνα πάντα με τη δικογραφία, γνώριζε -ελέω της χαρτογράφησης- που βρίσκονταν αυτά, γεγονός που ισχύει και για τον τεχνικό σύμβουλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, την εταιρεία Neuropublic, η οποία είχε την πληροφοριακή υποστήριξη και όλα τα δεδομένα των δικαιούχων. Κατά συνέπεια μπορούσε να κάνει τις σχετικές διασταυρώσεις.
Εξάλλου τα 10 εκατ. στρέμματα ήταν πολλά και έπρεπε να γίνουν προσεκτικές κινήσεις ώστε να μην υπάρξουν αλληλοκαλύψεις στις δηλώσεις των φερόμενων ως δικαιούχων. Συν τοις άλλοις, οι δηλωμένες εκτάσεις θα έπρεπε να είναι μεγάλες, συνήθως από 300 στρέμματα και πάνω, τα οποία έφταναν ή και ξεπερνούσαν τα 1000 στρέμματα ανά περίπτωση, ώστε να αξίζει τον κόπο η… αποζημίωση.
Μισθωμένα
Πολλά απ’ αυτά οι κατηγορούμενοι της δίκης τα δήλωναν ως «μισθωμένα» και μάλιστα έναντι ευτελούς ποσού, της τάξης των 10 ευρώ το χρόνο. Την ίδια ώρα παρουσίαζαν ψευδείς μισθώσεις εκατοντάδων στρεμμάτων. Εάν υπήρχε ουσιαστικός έλεγχος και διασταύρωση στοιχείων από τον Οργανισμό, οι αιτήσεις τους θα έπρεπε να έχουν απορριφθεί εξ αρχής.
Κάτι τέτοιο δεν συνέβη και οι κατηγορούμενοι φαίνεται πως λάμβαναν κανονικά ενισχύσεις έως και το 2022. Αξίζει να σημειωθεί ότι για τους 4 κατηγορούμενους-αιτούντες, οι εκτάσεις που δήλωναν βοσκοτόπια στις αιτήσεις του 2020 ήταν στην ουσία εκτάσεις του Δημοσίου, ενώ ένας εξ αυτών δήλωσε συγκεκριμένες εκτάσεις στον.. Γράμμο και το 2021, οι οποίες είναι επίσης δημόσιες, σύμφωνα με το δασαρχείο Γράμμου.
Πηγή: In.gr
