Η Uber φαίνεται να κερδίζει έδαφος στη μακροχρόνια διαμάχη της με τις βρετανικές φορολογικές αρχές, καθώς η Υπηρεσία Εσόδων και Τελωνείων του Ηνωμένου Βασιλείου (HMRC) σταμάτησε να απαιτεί την καταβολή ΦΠΑ επί του συνολικού κόστους κάθε διαδρομής, αναμένοντας την έκβαση σχετικής δικαστικής υπόθεσης.
Η δικαστική διαμάχη της Uber
Όπως μεταδίδουν οι Financial Times, η διαμάχη αφορά το αν η Uber – όπως και άλλες εφαρμογές διαμοιρασμού διαδρομών όπως η Bolt – θα πρέπει να πληρώνει ΦΠΑ επί ολόκληρου του ποσού που καταβάλλει ο επιβάτης, ή μόνο στο μερίδιο που κρατά η εταιρεία.
Η Uber υποστηρίζει ότι πρέπει να φορολογείται με βάση τα καθαρά της έσοδα, όπως συμβαίνει με τους τουριστικούς πράκτορες, υπό το καθεστώς Tour Operators’ Margin Scheme (TOMS).
Η υπόθεση πήρε νέα τροπή τον Μάρτιο, όταν το Ανώτερο Φορολογικό Δικαστήριο του Ηνωμένου Βασιλείου δικαίωσε τη Bolt, επικυρώνοντας ότι εντάσσεται στο καθεστώς TOMS.
Η HMRC δήλωσε απογοητευμένη από την απόφαση και σχεδιάζει να ασκήσει έφεση. Προς το παρόν, ωστόσο, αναστέλλει τις φορολογικές της απαιτήσεις από την Uber.
Η Uber υποχρεώθηκε το 2022, μετά από απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, να αντιμετωπίζει τους οδηγούς της ως εργαζόμενους – κάτι που προκάλεσε νέες υποχρεώσεις ΦΠΑ.
Από τότε, η HMRC απαιτεί κάθε τρίμηνο ποσά που ξεπερνούν τα £100 εκατ., παρόλο που η Uber καταβάλλει μικρότερα ποσά βάσει των δικών της υπολογισμών.
Φόροι 1,4 δισ. λίρες στο Ηνωμένο Βασίλειο
Συνολικά, έχει καταβάλει £1,4 δισ. σε αμφισβητούμενους φόρους, χωρίς να αναγνωρίζει την εγκυρότητα των εκτιμήσεων της HMRC.
Στην τελευταία οικονομική της έκθεση, η Uber αποκάλυψε ότι οι αρχές προτίθενται να μην επιβάλλουν τις εκκρεμείς φορολογικές απαιτήσεις έως ότου κριθεί η υπόθεση Bolt.
Το 2023, η Uber κατέγραψε έσοδα περίπου £5,3 δισ. στο Ηνωμένο Βασίλειο, που αντιστοιχούν στο 18% των παγκόσμιων εσόδων της.
Παρά την ισχυρή της παρουσία στην αγορά, η Uber συνεχίζει να αντιμετωπίζει νομικές προσφυγές, με πιο χαρακτηριστική μια πολυεκατομμυρίων λιρών αγωγή από οδηγούς των παραδοσιακών μαύρων ταξί του Λονδίνου, που την κατηγορούν ότι απέκτησε παράτυπα την άδειά της.
Η εταιρεία χαρακτηρίζει τους ισχυρισμούς «εντελώς αβάσιμους».
