
Η συνάντηση του Πρωθυπουργού Κ. Μητσοτάκη με τον πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στο Βίλνιους της Λιθουανίας επιβεβαιώθηκε. Θα είναι η πρώτη πρόσωπο με πρόσωπο των δύο ανδρών ύστερα από αυτή του Μαρτίου 2022 και το περίφημο «Μητσοτάκης γιοκ» που ακολούθησε από τον πρόεδρο Ερντογάν. Η τωρινή συνάντηση θα πραγματοποιηθεί σε εντελώς διαφορετικές συνθήκες. Οι δύο ηγέτες έχουν μόλις επανεκλεγεί με ισχυρές πλειοψηφίες, το κλίμα ανάμεσα στις δύο χώρες έχει βελτιωθεί σημαντικά μετά τους καταστροφικούς σεισμούς στην Αν. Τουρκία και την εκδήλωση της ελληνικής αλληλεγγύης.
Παράλληλα το άμεσο γεωπολιτικό περιβάλλον έχει αλλάξει δραματικά ως συνέπεια του πολέμου στην Ουκρανία, των προσπαθειών της Τουρκίας να κλείσει ανοιχτά μέτωπα με σειρά χωρών (Αίγυπτος, Ισραήλ, Συρία, χώρες Κόλπου, Αρμενία, κ.ά.) αλλά και να εξομαλύνει τις σχέσεις της με ΗΠΑ και Ευρωπαϊκή Ενωση, χωρίς όμως να εγκαταλείπει και το στρατηγικό της όραμα για αυτόνομο ρόλο ως sui generis χώρα της Δύσης, περιφερειακή δύναμη. Το επίσης σημαντικό είναι ότι ο πρόεδρος Ερντογάν, χωρίς να έχει εγκαταλείψει καθόλου τις πάγιες θέσεις και επιδιώξεις του, διακηρύσσει την ανάγκη για μια νέα αρχή με στόχο την επίτευξη συνεργατικών, φιλικών ελληνοτουρκικών σχέσεων. Ενώ η δεδηλωμένη στόχευση του Κ. Μητσοτάκη για προσέγγιση με την Τουρκία ανατανακλάται και στη σύνθεση της κυβέρνησής του (με ένα ιδιαίτερα ικανό team στο ΥΠΕΞ στη «λογική Μητσοτάκη»). Προς αλλαγή υποδείγματος;
Επομένως η συνάντηση των δύο ηγετών γίνεται σε καλό timing, στην έναρξη της νέας πολιτικής περιόδου ισχυρών κυβερνήσεων στις δύο χώρες.
Στη στιγμή δηλαδή που μπορούν να ληφθούν ορισμένες δύσκολες και ίσως αντι-δημοφιλείς αποφάσεις. Ο Πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκης είναι τώρα πολιτικά κυρίαρχος για να λάβει οποιαδήποτε απόφαση επιλέξει (παρά τις οποιεδήποτε ακροδεξιές κραυγές). Βέβαια η εξωτερική πολιτική και τα ελληνοτουρκικά δεν είναι στην πρώτη γραμμή ενδιαφέροντος της κοινωνίας, για όσο όμως παραμένουν «εν υπνώσει» και σε κατάσταση ελέγχου. Εάν όμως τα πράγματα «στραβώσουν» για οποιονδήποτε λόγο, τότε η όλη κοινωνική-πολιτική δυναμική αλλάζει. Αυτονόητη επομένως είναι η προσοχή. Ποια θα πρέπει επομένως να είναι η επιδιωκτέα κατάληξη της συνάντησης Μητσοτάκη – Ερντογάν πέρα από την αυτονόητη σημασία που έχει αυτό καθαυτό το γεγονός της συνάντησης; Τρία πράγματα:
Πρώτον, πλήρης αποκατάσταση των διαύλων επικοινωνίας μεταξύ των δύο ηγετών και ανάμεσα στις δύο χώρες σε όλα τα επίπεδα, πολιτικό, διπλωματικό, τεχνοκρατικό, σε διμερές, πολυμερές πλαίσιο κ.λπ.
Δεύτερον, ενεργοποίηση/εντατικοποίηση των διαλόγων χαμηλής πολιτικής όπως μεταξύ των γεν. γραμματέων ΥΠΕΞ, μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) και βεβαίως του διαλόγου πάνω στη θετική ατζέντα και συνεργασίας στα θέματα μετανάστευσης.
Τρίτον, σε ό,τι αφορά τα «πυρηνικά θέματα» των ελληνοτουρκικών είναι προφανές ότι δεν μπορεί να ληφθεί καμιά ουσιαστική απόφαση. Μπορεί και πρέπει όμως να συμφωνηθεί/ανοίξει η διαδικασία βήμα βήμα προσέγγισής τους (οδικός χάρτης, διερευνητικές επαφές, ειδικό διαπραγματευτικό πλαίσιο, σχήμα επαφών κ.λπ.) με διατήρηση του μορατόριουμ αποχής από παραβατικές ενέργειες. Ως έσχατος στόχος θα πρέπει να παραμείνει η επίλυση των προβλημάτων στη βάση του διεθνούς δικαίου/παραπομπή Χάγη και όχι, ως δεύτερη καλύτερη επιλογή, η επίτευξη ενός modus vivendi στο «συμφωνούμε ότι διαφωνούμε» (μη λύση ως λύση).
Η ελληνική πλευρά έχει ορισμένα ισχυρά διαπραγματευτικά όπλα απέναντι στην Τουρκία, δεδομένης και της δύσκολης οικονομικής κατάστασης στην οποία βρίσκεται η τελευταία. Μεταξύ άλλων τη θέση της στην Ευρωπαϊκή Ενωση που μπορεί και πρέπει να αξιοποιήσει ευρηματικά και δυναμικά.
Ο καθηγητής Π.Κ. Ιωακειμίδης είναι πρώην πρεσβευτής – σύμβουλος ΥΠΕΞ, μέλος της συμβουλευτικής επιτροπής του ΕΛΙΑΜΕΠ και Research Associate LSE. Από τις εκδόσεις Παπαζήση κυκλοφόρησε το νέο βιβλίο του «Ελλάδα: Ορίζοντας 2030. Οι προκλήσεις Τουρκίας και Ευρώπης».


Latest News

Ο στόχος του χρέους
Το επόμενο που έρχεται και είναι ο μεγάλος εθνικός στόχος, γιατί όχι ένα χρέος κοντά στο 100% του ΑΕΠ λίγο μετά το 2030...

Σε μια κανονική χώρα η δικαιοσύνη θα έψαχνε την Αλήθεια για το πολιτικό χρήμα, και η αντιπολίτευση θα πρωτοστατούσε σε αυτό το αίτημα
Κάποια στιγμή πρέπει να εξετάσουμε τι σημαίνει θεσμική αντιμετώπιση σοβαρών προβλημάτων. Και η διαφάνεια στο πολιτικό χρήμα είναι εξόχως κρίσιμο ζήτημα.

Η ελευθερία στην περιέργεια – Μια τεράστια μεταρρύθμιση
Σε εποχές μετασχηματισμού η ανάπτυξη δεν είναι, όπως κάποιοι νομίζουν, μία απλή τεχνική διαδικασία - Απαιτεί όραμα, τόλμη και ελεύθερο χώρο στην περιέργεια

Τα «μαύρα» ενοίκια
Αν κάτι ξένισε είναι η σπουδή για μια ακόμα φορά με την παρούσα κυβέρνηση να δώσει πρώτα νέα επιδόματα, αντί να προηγηθούν φοροελαφρύνσεις

Οταν διώχνεις έναν κεντρικό τραπεζίτη
Ο Τραμπ βλέπει τον εκπρόσωπο ενός ανεξάρτητου θεσμού, όπως είναι η κεντρική του τράπεζα, είτε ως κομματικό αντίπαλο είτε ως ένα απλό στέλεχος της διοίκησης

Η τεχνολογία και τα νέα σύνορα των επιχειρήσεων
Η ψηφιοποίηση δεν αλλάζει μόνον τον τρόπο που οι επιχειρήσεις λειτουργούν, αλλά υπαγορεύουν και πώς ή πού θα έπρεπε να λειτουργήσουν….

Φραγκίσκος: Ο Πάπας που ξανάδωσε ηθικό κύρος στην Καθολική Εκκλησία
Σε μια δύσκολη περίοδο για την Καθολική Εκκλησία ο Πάπας Φραγκίσκος κατάφερε να ξαναδώσει στην Καθολική Εκκλησία ένα μέρος από το χαμένο κύρος της

Τι κάνει η Ελλάδα;
Το πρόβλημά μας είναι ότι συνήθως όλα αυτά τα «θάβουμε κάτω από το χαλί» και όταν σκάει μια κρίση, αρχίζουμε να τα συζητάμε

Αδιέξοδη πολιτική
Η εισαγωγή των δασμών έχει ήδη προκαλέσει σημαντικές αρνητικές οικονομικές συνέπειες για την οικονομία των ΗΠΑ

Η πολιτική Τραμπ απειλεί το οικοδόμημα της Δύσης
Η δασμολογική πολιτική Τραμπ είναι βραχυπρόθεσμα στασιμοπληθωριστική για τις ΗΠΑ, αυξάνοντας τον εγχώριο πληθωρισμό και συρρικνώνοντας την οικονομική δραστηριότητα