Κάθε φορά που ακούω ή διαβάζω κυβερνητικές ανακοινώσεις για πληρωμές εβδομαδιαίων, μηνιαίων, εξαμηνιαίων και ετήσιων πολυώνυμων κοινωνικών ή προνοιακών επιδομάτων ή κοινωνικών μεταβιβάσεων από τον κρατικό προϋπολογισμό (στέγασης, ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, αναπηρικά, ανασφάλιστοι, γέννησης, οικογενειακά κλπ), όπως λέγονται επιστημονικώς, σε εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες και μετανάστες από χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, (περίπου 2.000.000!), θυμάμαι τη διαπίστωση πρόσφατης έρευνας του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) ότι το 78% των Ελλήνων πιστεύουν πως τα επιδόματα αυτά δεν πάνε όλα σε πραγματικούς δικαιούχους.
Διότι, όπως επεσήμαινε η ίδια έρευνα τα επιδόματα αυτά χορηγούνταν και ορισμένα χορηγούνται ακόμα με βάση εισοδηματικά κριτήρια, με αποτέλεσμα να χάνονται εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ και να μη μειώνονται ανάλογα οι φτωχοί.
Διαβάστε επίσης: Επίδομα θέρμανσης: Οι ημερομηνίες “κλειδιά” για τις αιτήσεις και τις πληρωμές σε παλαιούς και νέους δικαιούχους
Τώρα διάβασα ότι η κυβέρνηση εξετάζει τη χορήγηση του επιδόματος θέρμανσης με εισοδηματικά και περιουσιακά κριτήρια, τα οποία μάλιστα θα είναι διευρυμένα σε σχέση με τα αντίστοιχα προηγούμενα, δηλαδή έως 16.000 ευρώ για τον άγαμο, 24.000 ευρώ για τον έγγαμο με προσαύξηση κατά 3.000 ευρώ για κάθε παιδί. Επίσης, τα περιουσιακά κριτήρια αυξάνονται σε 200.000 ευρώ για τον άγαμο, ενώ θα παραμείνει στις 300.000 ευρώ αξία ακίνητης περιουσίας για τους έγγαμους. Ακόμα, όπως αναφέρουν τα ρεπορτάζ, το ανώτερο ποσό που μπορεί να λάβει ένα νοικοκυριό είναι τα 800 ευρώ από 750 ευρώ πέρυσι, και το κατώτερο τα 100 ευρώ, όσο ήταν και πέρυσι. Όλα αυτά θα εξειδικευτούν σε σχετική κοινή υπουργική απόφαση.
Τα φορολογικά στοιχεία αποκαλύπτουν!
Κι αμέσως θυμήθηκα τα στατιστικά στοιχεία φορολογίας εισοδήματος φυσικών προσώπων της Ανεξάρτητης Αρχής Δημόσιων Εσόδων (ΑΑΔΕ), σύμφωνα με οποία όλοι σχεδόν είναι … δικαιούχοι , αφού εισοδήματα έως 26.000 ευρώ δηλώνει το … 88,1%, ενώ οι μηδενικές σε φόρο φορολογικές δηλώσεις αντιπροσωπεύουν το 70% του συνόλου!
Ακόμα διάβασα ότι εφέτος οι δικαιούχοι του επιδόματος θέρμανσης εκτιμάται, προφανώς από την κυβέρνηση, ότι θα ανέλθουν περίπου σε 1,3 εκατ. νοικοκυριά, ενώ πέρυσι ήταν κάτι λιγότερο από 900.000, διότι, όπως προαναφέρθηκε, έχουν διευρυνθεί τα περιουσιακά στοιχεία, κι έτσι το συνολικό ποσό της «μοιρασιάς» θα ανέλθει σε 500 εκατ. ευρώ!
Ηχηρά και τα μηνύματα της Κομισιόν και του ΔΝΤ μόνο για «ευάλωτα» νοικοκυριά!
Και θυμήθηκα πάλι αμέσως το μήνυμα που έστειλαν πριν από μερικές ημέρες σε συνέντευξη Τύπου στην Ουάσιγκτον τόσο ο διευθυντής Ευρωπαϊκού Τμήματος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) Alfred Kammer όσο και ο Ευρωπαίος Επίτροπος, αρμόδιος για την οικονομία, Πάολο Τζεντιλόνι, σε συνέντευξη Τύπου, μετά την πρόσφατη άτυπη συνεδρίαση του Eurogroup προς τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις ότι «πρέπει να μειώσουν τον πληθωρισμό, αλλά, παράλληλα, πρέπει να βοηθήσουν τα ευάλωτα νοικοκυριά και τις βιώσιμες επιχειρήσεις να αντιμετωπίσουν την ενεργειακή κρίση!», ότι τα μέτρα πρέπει να είναι «στοχευμένα» και «προσωρινά» και να υπάρχει συνεργασία μεταξύ «αυστηρής» δημοσιονομικής πολιτικής και νομισματικής πολιτικής για να ξαναχτιστεί ο χαμένος από το covid δημοσιονομικός χώρος!
Διαβάστε επίσης: Επίδομα θέρμανσης: Όλα όσα πρέπει να ξέρετε για να λάβετε έως 1.600 ευρώ
Δύσκολα πράματα όλα αυτά, αλλά το πρόβλημα με την ελληνική πραγματικότητα είναι κι άλλο: ότι, δηλαδή, οι κοινωνικές μεταβιβάσεις και, φυσικά, το επίδομα θέρμανσης και, ακόμα περισσότερο, το επίδομα κίνησης, δεν είναι αποτελεσματικά για τα πραγματικά ευάλωτα νοικοκυριά, αφού συμβάλλουν στη μείωση της φτώχειας μόνο κατά 5,1 ποσοστιαίες μονάδες, έναντι 8,3 ποσοστιαίων μονάδων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.
Θυμήθηκα τα μηνύματα αυτά διότι δεν μπορεί να είναι «στοχευμένο» κι αυτό το επίδομα, καθώς μάλλον δεν μπορεί να είναι «ευάλωτα» 1.300.000 νοικοκυριά, με βάση τα στοιχεία της Έρευνας Εισοδήματος και Συνθηκών Διαβίωσης των ελληνικών νοικοκυριών της ΕΛΣΤΑΤ του 2021, της Έρευνας Οικογενειακών Προϋπολογισμών της ΕΛΣΤΑΤ του 2021 και της Eurostat για το ισοδύναμο διαθέσιμο εισόδημα στην Ελλάδα.
Τα στοιχεία και οι διαπιστώσεις
Συγκεκριμένα, από τα στοιχεία αυτά προκύπτουν οι ακόλουθες διαπιστώσεις:
Πρώτον, κεντρική θέρμανση με πετρέλαιο (καλοριφέρ) έχει το 40,8% των ελληνικών νοικοκυριών ή περίπου 2.240.000 νοικοκυριά.
Δεύτερον, από τα νοικοκυριά αυτά, δικαιούχοι με βάση τα εισοδηματικά κριτήρια είναι 1.975.000 νοικοκυριά.
Τρίτον, αν ληφθεί υπόψη ότι από τα παραπάνω νοικοκυριά μόνο το 17,5% έχουν δηλώσει οικονομική αδυναμία εξασφάλισης ικανοποιητικής θέρμανσης, τότε οι πραγματικοί δικαιούχοι υπολογίζονται σε περίπου 390.000.
Τέταρτον, σημειώνεται ότι τα στοιχεία αυτά των παραπάνω ερευνών έχουν ως έτος αναφοράς το 2020, όταν το μέσο ισοδύναμο διαθέσιμο εισόδημα ήταν περίπου 10.000 ευρώ, ενώ σήμερα είναι υψηλότερο και ότι από τον πληθυσμό του 17,5% που έχουν την υλική στέρηση της ικανοποιητικής θέρμανσης, οι φτωχοί είναι 36,7% και οι μη φτωχοί 12,8%!
Πέμπτον, από μία αναγωγή των νοικοκυριών αυτών με το (ανώτατο μάλιστα) ποσό των 800 ευρώ προκύπτει ότι η δημοσιονομική δαπάνη για το επίδομα θέρμανσης είναι περίπου 300 εκατ. ευρώ κι όχι 500 εκατ. ευρώ!!!
Όλα αυτά μού θύμισαν και τη σημαντική “Εθνική Στρατηγική για την Κοινωνική Ένταξη και τη Μείωση της Φτώχειας”, την οποία κατάρτισε τον Ιούνιο του 2021 το υπουργείο Εργασίας και η οποία περιλαμβάνει 282 δράσεις σε τέσσερις άξονες για την καλύτερη αξιοποίηση των εθνικών και ευρωπαϊκών πόρων την περίοδο 2021-27 και την αντιμετώπιση του μόνιμου προβλήματος της αναποτελεσματικότητας των κοινωνικών μεταβιβάσεων για τη μείωση της πραγματικής φτώχειας, αφού συμβάλλουν μόνο κατά 5,1 ποσοστιαίες μονάδες, έναντι 8,3 στην Ευρωπαϊκή Ένωση! Θα πρότεινα, πριν από την κατάρτιση της κοινής υπουργικής απόφασης να διαβάσουν οι αρμόδιοι τη σημαντική αυτή έκθεση!
Μέμνησο ειδικότερα των μακροχρόνια ανέργων, πολύτεκνων κι άλλων πραγματικών φτωχών
Πέρα όμως από τις επισημάνσεις αυτές, οι οποίες απλώς μπορεί να εντείνουν τους ελέγχους για να μη στήνουν «πανηγύρι», ως συνήθως, τα γνωστά «καλά παλικάρια», μετά από κάθε ανακοίνωση χορήγησης επιδόματος (στέγασης, ανεργίας, θέρμανσης, πετρελαίου κίνησης κλπ), πρέπει, κατά την ταπεινή μου γνώμη, στην κοινή υπουργική απόφαση να προστεθούν κι άλλοι δικαιούχοι κοινωνικών επιδομάτων γενικώς που προτείνει η Τράπεζα της Ελλάδος στην ετήσια έκθεσή της για το 2021, όπως:
-Οι σημερινοί άνεργοι (δεν έχουν το εισόδημα του 2020 ή 2021), σύμφωνα με στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ, αντιμετωπίζουν υψηλότερο κίνδυνο φτώχειας (45,3%).
-Οι οικονομικά μη ενεργοί εκτός συνταξιούχων, αντιπροσωπεύουν ένα πληθυσμό φτωχών σε ποσοστό 25,1%!.
-Τα νοικοκυριά με εξαρτώμενα παιδιά (20,1%), ιδιαίτερα τα πολύτεκνα (27,4%).
-Τα πολύ φτωχά νοικοκυριά, εκ των οποίων μόνο το 1/3 λαμβάνει το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα.
Latest News
Μπουλντόζες τη νύχτα
Η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, που αποφάνθηκε ότι ο νόμος με τον οποίο χτίζουμε στην Ελλάδα από το 2012 είναι αντισυνταγματικός, εξαιρεί όσες οικοδομές έχουν αποδεδειγμένα αρχίσει εργασίες για την ανέγερσή τους
Οι εγκλωβισμένοι, τα ακίνητα και ο… φορέας
Θυμηθήκαμε ότι υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός μικρών επιχειρήσεων που μέσα στην κρίση κοκκίνισαν τα δάνειά τους
Η ευθύνη των τραπεζών
Οι τράπεζες πατούν καλύτερα στα πόδια τους, δεν εξαρτάται η κερδοφορία τους από τις προμήθειες. Επίσης είναι εμφανές ότι χρειάζεται η κυβέρνηση μια «νίκη» στο μέτωπο του κόστους ζωής
Ανάπτυξη που «τρώγεται»
Με τα μέχρι τώρα στοιχεία είμαστε πάνω και από τον στόχο του 2024
Απιστευτα δώρα προς τα πολιτικά άκρα
Αρχίζω να πιστεύω όλο και περισσότερο ότι το σύνδρομο της επιτυχίας από μια φάση και μετά τυφλώνει τις δημοκρατίες, οι οποίες στη συνέχεια χάνουν και την ακοή τους.
Ελληνικές απώλειες από το «γαλλικό μέτωπο»
Θα πρέπει να θεωρούμε σίγουρες και τις πρώτες απώλειες για την Ελλάδα από το «γαλλικό μέτωπο».
Σοκαριστικές ομοιότητες
Στη Γαλλία, οι έμπειροι από την ελληνική κρίση βλέπουν ομοιότητες με την περίοδο 2012 – 2014 στην Ελλάδα
Η Γαλλία σε κρίση και η Ευρώπη σε περιδίνηση
Η πολιτική κρίση στη Γαλλία έρχεται να αναδείξει τα συνολικότερα προβλήματα της ευρωπαϊκής διακυβέρνησης
Και όμως υπάρχει άλλος δρόμος
Με την παρουσία του στο OT Forum ο Αλέξης Τσίπρας έδειξε ότι σε πείσμα μιας διάχυτης ρητορικής δεν υπάρχουν μονόδρομοι
Με τη Γαλλία ή την Ιταλία;
Τα προβλήματα στον περίγυρό μας πολλαπλασιάζονται